José Batista da Silva: - Quanto ao fato de vc postar um texto da Igrejas Assembleia de Deus, FAÇA O SEGUINTE,..... PERGUNTA PORQUE ELE DEFENDE A IDEIA DO NÃO CANIBALISMO e DO NÂO VAMPIRISMO, ou pergunte ao Assembleiano o que Ele acha da TRANSUBSTANCIAÇÃO PRATICADA NA IGREJA CATOLICA, Com Certeza ele Vai dizer que vcs Catolico são praticante do CANIBALISMO, vcs Transformam a Ostia Em Carne humana e o vinho em Sangue.. OU SEJA...... CORPO PRESENTE O que Vc Entende Em MEMORIA DE MIM?. COMO PODERIA SER NAQUELE MOMENTO EM MEMORIA DELE SE ELE ESTAVA VIVO? COMO PODERIA SER O CORPO FISICO DELE SE ELE NAQUELE MOMENTO AINDA ESTAVA VIVINHO. QUE EU SAIBA SÓ DIZ EM MEMORIA DE MIM PARA QUEM MORREU, E CRISTO SIMBOLIZOU A MORTE NA CRUZ, para lembrar de sua morte quando Ceiavam, como simbolimo o Pão e o Vinho.
Você não acredita nos ensinos da Igreja que Cristo nos enviou. Crê, entretanto, em seus próprios juízos, em suas interpretações, como se cada indivíduo fosse infalível. Os rebelados usam a lógica humana e por isso vivem dispersos e cada vez mais se estilhaçam, pois cada cabeça é uma sentença.
E a Igreja enviada por Cristo?
- "Ah, ela não tem nenhuma autoridade! Ela começou a errar na interpretação da Bíblia"
Então a Igreja de Cristo pode errar?
Não foi ela enviada por Cristo?
Não disse ele que ela deveria ENSINAR tudo quanto ele havia prescrito?
Não disse também que aquele que não cresse seria condenado?
Como, então pode ela errar? A Bíblia não a chama, porventura, de "O SUSTENTÁCULO" da verdade (1Tm 3,15)?
Meus olhos veem apenas pão; os olhos da fé, porém, veem o corpo, sangue, alma e divindade de Cristo |
Cristo foi peremptório quando disse "ISTO É O MEU CORPO".
- "Mas eu estou vendo apenas pão! Não vejo ali senão pão! Logo, posso concluir duas coisas: ou Cristo errou, ou devo minimizar o sentido de suas palavras, de tal forma que caibam em minha cabeça".
Mas você pode fazer isso?
Por acaso, essas palavras de Jesus não contêm um mistério de fé?
E como ficam as palavras da Igreja, Coluna da verdade (1Tm 3,15), que ensinam que o corpo de Cristo está realmente contido naquelas espécies do pão e do vinho? Podemos NÃO CRER nelas? Podemos não crer na Igreja de Cristo?
Você, José Batista, não crê realmente no que ensina a Igreja, mas peço que considere a seguinte passagem de São Marcos:
"Por fim apareceu aos Onze, quando estavam sentados à mesa, e censurou-lhes a incredulidade e dureza de coração, por não acreditarem nos que o tinham visto ressuscitado. E disse-lhes: Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura. Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado" (Mc 16,14-16).
Você prefere confiar orgulhosamente em sua própria razão, que é falha, rejeitando assim os ensinos da Igreja de Cristo?
Não seria melhor confiar da Providência e Sabedoria de Deus que constituiu sua Igreja como o sustentáculo da verdade?
Que você lê nos livros santos: que o Reino de Deus é dos simples que se fizeram criancinhas, dos pobres de espírito ou, talvez, apenas dos sábios e mais espertos?
Mas o que ele estava fazendo?
Se o que disse era apenas um simbolismo - então dever-se-ia repetir tal simbolismo;
Mas, se se tratasse da mudança da substância em sua própria carne e sangue - então, dever-se-ia repetir a tal transubstanciação.
Portanto, esta declaração de Jesus não está afirmando nem uma coisa, nem outra. Além disso, a Igreja de Cristo, que tem o poder de transmitir a fé pela pregação (Rm 10,17) e de interpretar os escritos sagrados segundo o Espírito (II Cor 3,6), sempre nos ensinou que se trata da mudança de substância do pão e do vinho em corpo, sangue, alma e divindade de Cristo.
Autor: OSWALDO
Não seria melhor confiar da Providência e Sabedoria de Deus que constituiu sua Igreja como o sustentáculo da verdade?
Que você lê nos livros santos: que o Reino de Deus é dos simples que se fizeram criancinhas, dos pobres de espírito ou, talvez, apenas dos sábios e mais espertos?
MAS CRISTO DISSE "EM MEMÓRIA DE MIM" - É APENAS UM MEMORIAL, UM SIMBOLISMO
Fazei isto em memória de mim... |
Se o que disse era apenas um simbolismo - então dever-se-ia repetir tal simbolismo;
Mas, se se tratasse da mudança da substância em sua própria carne e sangue - então, dever-se-ia repetir a tal transubstanciação.
Portanto, esta declaração de Jesus não está afirmando nem uma coisa, nem outra. Além disso, a Igreja de Cristo, que tem o poder de transmitir a fé pela pregação (Rm 10,17) e de interpretar os escritos sagrados segundo o Espírito (II Cor 3,6), sempre nos ensinou que se trata da mudança de substância do pão e do vinho em corpo, sangue, alma e divindade de Cristo.
Autor: OSWALDO
Nenhum comentário:
Postar um comentário