quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015

DEUS SÓ ACEITA MEU CULTO SE FOR PRESTADO EM OBEDIÊNCIA À IGREJA

Lindomar Nery Rubens disse: "Me instruíam, Deus só aceita o meu culto se eu tiver na ICAR!?"



Referente esta pergunta: O rei Saul acabava de DESOBEDECER à palavra de Deus com a alegação de que era para oferecer-lhe SACRIFÍCIOS, isto é, prestaria um culto a Deus, porém, em desobediência à palavra de Deus proferida por seu legítimo profeta. Então, ouviu do profeta Samuel:


"Agrada-se a Javé com holocaustos e sacrifícios como se agrada com a obediência à sua palavra? Sim, a obediência é melhor do que o sacrifício, a docilidade mais do que a gordura dos carneiros. PECADO DE FEITIÇARIA, eis o que é a rebelião, UM CRIME DE TERAFIM, eis o que é a presunção! Porque rejeitaste a palavra de Javé, ele te rejeitou..." (1Sm 15,22-23).


Terafins
Desobedecer aos legítimos enviados de Deus é um pecado gravíssimo abominado e castigado por Deus. Deus rejeita o culto de alguém que o oferece estando na desobediência. E não só rejeita, como também, o considera CRIME DE TERAFIM (idolatria) e a esta presunção Deus chama de PECADO DE FEITIÇARIA.

DESOBEDECER A UM PROFETA DE DEUS OU A QUALQUER OUTRO SEU ENVIADO É DESOBEDECER A PALAVRA DE DEUS: "QUEM VOS OUVE A MIM OUVE".



Gosta de DEBATES? 
Veja também o Índice das Mentiras em GOOGLE+
Acesse também:

.



sábado, 21 de fevereiro de 2015

SER EVANGÉLICO É ACREDITAR EM ABSURDOS

1)Tem pregador do pró aborto

Existe um site onde a especialidade é fornecer miniaturas de "coisas sagradas" para venda e o valor sai por uma 'pechincha'
2)Tem casamento de pessoas do mesmo sexo.



3)Tem unção do chulé.

A Unção do Chulé A Mais nova palhaçada do meio neopentecostal


 


4)Tem unção da meia.
5)Tem unção da Vassoura




Mas deixa issu pra lá, vem pra cá, o que tem… A explicação dos 

defensores da unção da vassoura é de que a unção vai trazer

forças, vai varrer o pecado.



6)Tem confissão positiva (?) é UM TRECO LIGADO À TEOLOGIA DA PROSPERIDADE.
7)Dão ordem a Jesus "determinando"

8)Tem unção da vaca.

9)Tem culto das princesas


Baby do Brasil comenta turnê de Sarah Sheeva com Culto das Princesas
noticias.gospelmais.com.br300 × 225Pesquisa por imagem
... comentou em entrevista a turnê feita por sua filha, a pastora Sarah Sheeva,
aos Estados Unidos, onde está divulgando o chamado “Cultos das Princesas”.

10)Tem Pastor dizendo que Jesus Cristo é criação de DEUS.
11)Tem Bíblia da prosperidade
12)Tem regressão ao útero materno
13)Tem profetadas que não se cumprem como nos casos do Papa João Paulo II ser a besta do Apocalipse, a volta de Jesus em 2007 e a eleição de Marina Silva em 2014.

ABAIXO: O fiasco da Falso profecia foi tamanho que seus autores o retiraram do Youtube


Profecia de Ana Paula Valadão sobre vitoria de Marina, falhou - O ...
www.ofuxicogospel.com481 × 352Pesquisa por imagem
A ministração foi tão convincente, que o vídeo foi usado pela equipe da candidata, para representar o apoio de Ana Paula e dos evangélicos a candidata.

14)Tem Pastor dizendo que ajudar os pobres desvia recursos da denominação.
15)Não há unidade na doutrina. Fazem do Espírito Santo alguém que tem duas ou mais opiniões para o mesmo tema.
16)A profecia bíblica da Bem Aventurança de Maria não se cumpre nas igrejas evangélicas.
17)A oração ensinada por Jesus, o Pai Nosso que é bíblica, não é recitada.
18)A ordem de Jesus para que todos sejam um não é cumprida entre os evangélicos.
19)A ordenação bíblica para uma só fé e um só batismo, não existe entre os evangélicos.



Olhe, gente, a UNÇÃO DO CHULÉ!!!!

1)Tem pregador do pró aborto
2)Tem casamento de pessoas do mesmo sexo.
3)Tem unção do chulé.
4)Tem unção da meia.
5)Tem unção da Vassoura e da galinha








20)Tem "reverendo" estrangeiro que nega a perfeição da obra de Cristo recebido com pompa em templos evangélicos.

21)Tem adoração à Arca da Aliança

22)Tem dízimo no débito automático

23)Tem batismo em parque de diversões
24)Tem Troca do anjo da guarda
25)Tem Transferência de unção
26)Crente chamando crente de herege e todos se dizem certos ao mesmo tempo.
27)Pregam que tudo está na Bíblia quando nem Jesus, nem os apóstolos e nem a Igreja ensinaram tal doutrina.
28)Pregam que Igreja não importa quando a Bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade.
29)"Interpretam" a Bíblia quando as próprias sagradas escrituras proíbem a interpretação privada.
30)Admiram Lutero, mas fingem que não sabem que Lutero batizava crianças, venerava a Virgem Maria.


Autor: Anônimo
Fonte: Morro por Cristo
Gosta de DEBATES? 
Acesse "Mentiras em Sites Religiosos-MSR4
Veja também o Índice das Mentiras em GOOGLE+
Acesse também:

.

A CRUZ INVERTIDA USADA PELO PAPA É DO ANTICRISTO?



Por Carlos Martins Nabeto


Um protestante tomou a iniciativa de me encaminhar duas fotos da visita do papa à Terra Santa. Nelas aparece o Santo Padre sentado em um trono contendo uma cruz invertida. Desconhecendo totalmente o simbolismo da Igreja, passou esse irmão a atacar o papa (em azul), considerando-o o Anticristo. As minhas respostas seguem em preto.

PROTESTANTE: E-Mail nº 1: "PAPA NO TRONO DE SATANÁS"

"Contra fatos não há argumentos. Todos sabemos que a cruz invertida é o símbolo do anticristo. Veja o trono de satanás e quem está nele! (André)

Você está deixando a emoção sobrepor a razão (aliás, é o que mais ocorre em suas mensagens). A cruz invertida para os cristãos simboliza a forma como São Pedro morreu: crucificado de cabeça para baixo, como atestam inúmeros testemunhos primitivos. Portanto, não há nenhum símbolo anticristão na cátedra usada pelo papa em sua visita à Terra Santa e não há o porquê de se estranhar o uso de tal símbolo pelo legítimo sucessor de São Pedro. Pesquise a História antes de sair por aí espalhando semelhante atestado de desconhecimento, que apenas depõe contra a sua seriedade...

[]s. Que Deus te ilumine."



PROTESTANTE: - E-Mail nº 2: "CRISTÃO CRÊ EM CRISTO"

"O catolicismo tem de tudo, menos cristianismo.

Que poder ou significado tem a cruz de Pedro?

Cristão crê em Cristo! A cruz de cabeça para baixo significa anticristo, não descendência de Pedro. Se o catolicismo fosse cristão realmente, colocariam a cruz de Cristo!

"Não se engane com vãs filosofias"...


RESPOSTA

Como não poderia deixar de ser diferente, você continua a se guiar mais pela emoção (anticatólica) do que pela razão...


Poder e significado não são palavras sinônimas! Que poder tem a cruz de Pedro para o cristão? Nenhum, porque fomos salvos *unicamente* por Cristo, por sua morte redentora na cruz. Que significado tem a cruz de Pedro? Vários: o valor do martírio, sua sucessão, e, principalmente, a lição de humildade deste servo dos servos de Deus, já que foi o próprio São Pedro que pediu para ser crucificado de cabeça para baixo por se julgar indigno de morrer exatamente da mesma forma que seu Mestre e Senhor, Jesus (certamente já prevendo que depois, num mundo paganizado e blasfemo, existiriam pessoas - como você mesmo! - que poderiam fazer alguma espécie de confusão, não sabendo distinguir *com precisão* o significado da morte de ambos por crucifixão, embora de maneira distinta para salientar as diferenças de significado).

A cruz de cabeça para baixo significa anticristo? Isto é o que *você* diz! Mas de onde você retirou esta afirmação??? Da Bíblia?? Qual?? Onde se encontra essa passagem??? Tenho 11 Bíblias, sendo 5 de origem protestante e nenhuma delas diz que a cruz invertida é símbolo do anticristo. Ao contrário, parece que esta sua afirmação provém de algum livro de magia negra ou satanismo, escrito por pessoas que ignoram completamente *o fato* de Pedro ter sido crucificado de cabeça para baixo e usam a *"criatividade"* da cruz invertida para demonstrar a total contrariedade entre Satanás e Deus. Ou será que você vai querer afirmar que Satanás foi crucificado também (o que, aliás, não me causaria espanto; afinal, recentemente, um pastor da Assembléia de Deus afirmou que Satanás se converteu... O que não permite a "sola scriptura", não?)?? Ora, entre a Bíblia e os livros de origem satânica, fico com a Bíblia pois ela é verdadeiramente inspirada por Deus e nela não se encontra qualquer afirmação de que a cruz invertida não pode ser usada como símbolo cristão, por ser "símbolo do anticristo".

A cruz invertida não pode significar descendência de Pedro? Então por que no túmulo de São Pedro, na Basílica do Vaticano, aparece gravada a mesma cruz invertida? Não apenas expressa o seu martírio na cruz, de cabeça para baixo, como também a descendência petrina de seus sucessores, os papas, já que estes ocupam a mesma cátedra episcopal de Roma e, portanto, têm relação direta e ininterrupta - no tempo - com Pedro. Mera questão de história combinada com simbologia de origem cristã, amplamente documentado, mas que muitos protestantes - a maioria por ignorância mesmo - interpretam erroneamente (às vezes recorrendo a fontes não-cristãs e até mesmo anti-cristãs, como neste caso sobre a cruz invertida, onde você precisa se basear em fontes satânicas medievais esquecendo que a cruz invertida já era usada muito e muito antes pelos cristãos, na Idade Antiga, como símbolo do martírio de São Pedro, entre outros).

Você escreve: "não se engane com vã filosofias", certamente retirada de Col. 2,8. Eu, porém, retribuo mostrando que a simbologia da cruz invertida tem *origem cristã*, deturpada depois (bem depois!), por total ignorância, pelos satanistas e feiticeiros (lembre-se: Satã não foi crucificado!), mas que, mesmo assim, pode também ser usada pelos cristãos, pois estes sabem interpretá-la corretamente devido à sua cultura e contexto eclesial (exceto quando querem fazer uso de expedientes pouco condizentes com a caridade cristã [é princípio cristão julgar com benevolência as ações do próximo enquanto um sinal evidente de maldade não se verifique] ou antibíblicos [como a doutrina da "sola scriptura", cujo pressuposto fundamental contraditoriamente não se encontra na Bíblia]). Ficam assim, para você, duas lições retiradas da Bíblia e não de livros de ocultismo:

Jo 7,24: "Não julgueis pela aparência mas julgai segundo o reto juízo". Não se esqueça que julgar temerariamente pode ser pecado gravíssimo. Logo, "não julgueis, para que não sejais julgados" (Mt 7,1), principalmente quando não houver provas sólidas.
2Ped 1,20; 3,15-16 cc. At 8,31; Jo 16,13; 1Tim 3,15 etc.: Nada na Bíblia é de particular interpretação. Cabe à Igreja (a verdadeira Igreja, não essas portinhas que pululam pelas esquinas) a tarefa de interpretar legitimamente as Escrituras, pois somente aos apóstolos (e seus sucessores) foi dada essa tarefa com a certeza de inerrância graças ao apoio do Espírito Santo.

O cristão crê em Cristo? Pois então obedeça ao que Ele ensinou, começando por parar de julgar sem provas sólidas e reconhecendo seus legítimos pastores.


PROTESTANTE: - E-Mail nº 3: "CATOLICISMO / SATANISMO"

"Defendendo a verdade. Confira o url da HP Artigos da Cutting Edge e veja se pode contrariar as verdades!"

RESPOSTA

Transtorno de Personalidade Dependente, anteriormente
conhecido   como   
transtorno   de  personalidade  astênico
(
astenia   é   fraqueza  em   latim)   ou   como   personalidade
passiva
,  é um transtorno de personalidade caracterizado por
uma  excessiva  dependência  de  outros para tomar decisões,
baixa  auto-estima,  medo  patológico  de  ser  abandonado(a),
submissão  passiva  às  vontades  do  outro  e  dificuldade  em
expressar as próprias vontades e necessidades.
O que está acontecendo com você? Perdeu a personalidade, ficou sem resposta, ou o "Espírito Santo" parou de inspirá-lo diretamente?? Agora você deu para mandar artigos de outros protestantes fundamentalistas que, como você, precisam recorrer a fontes de magia negra e satanismo para "explicar" a cruz invertida?? Você não respondeu ao meu e-mail anterior e, por isso, volto a perguntar: afinal de contas, *para você* o que vale é o que está escrito na Bíblia ou o que consta nos manuais satânicos, escritos por homens ignorantes que desconheciam que a cruz invertida também tem origem cristã (com uma antecedência de quase 1000 anos)?

Você acusa levianamente os católicos (ou pelo menos o papa) de satanistas, no entanto, é *você* e o "pr." Bay que estão recorrendo ao Satanismo (e, por extensão, ao Ocultismo e Magia Negra), defendendo o ponto de vista *deles* e a explicação *deles* para tal simbolismo! Não sei quanto ao "pr." Bay, mas acaso você abandonou a "sola Scriptura" para recorrer ao "sola 'Satanás'"? A Bíblia não é mais suficiente para você?

O *fato*, até o momento, é apenas um: nem você, nem o "pastor" David Bay - que "defendem" tanto a Bíblia (segundo a [falsa] interpretação de vocês e conforme a heresia da "sola scriptura") - mostram *onde* a Bíblia afirma que a cruz invertida é símbolo do anticristo...

Vamos! Você acusou, você tem a obrigação de provar: em que parte da Bíblia está escrito que a cruz invertida é símbolo de Satã ou do anticristo?? Mas, por favor, não me venha com malabarismos ou interpretações artificiais, arduamente construídas; lembre-se: já fui protestante como você e já ataquei a Igreja Católica como você; e, como protestante, seguia a sola Scriptura (como você e o "pr." Bay teoricamente deveriam fazer, sem precisar recorrer a fontes satânicas); logo, para mim valia o que estava *explicitamente* na Bíblia, sem qualquer tipo de rodeio (e é assim também que *todo* protestante crê)... Então, simplesmente prove o que afirma com a sua Bíblia Sagrada ou pare de "atirar no escuro", com prejuízo para a sua própria alma..



Autor: Carlos Martins Nabeto
Gosta de DEBATES? 
Veja também o Índice das Mentiras em GOOGLE+
Acesse também:

.




TESTEMUNHOS DE CONVERSÃO - RUBERVAL

Testemunhos de Conversão 
RUBERVAL (Maringá-PR)



"Sou de Maringá, no Paraná, tenho 23 anos e no ano de 1998 passei por uma experiência parecida com a sua...

De repente me vi cercado por protestantes da mesma Assembléia de Deus, eram todos cunhados e cunhadas, que de uma hora para outra se diziam salvos e queriam me salvar... eu, minha mulher e a mãe dela.

Desde criança sempre fui às missas, à catequese, fazia tudo direitinho, mas dos 15 anos em diante, logo após o Crisma, abandonei um pouco; ia raras vezes à igreja, o conhecimento que tinha recebido começou a se perder... resumindo: me tornei um Católico apenas por ter sido batizado lá.

Quando me vi cercado por essas pessoas, comecei a pôr em dúvida tudo o que me lembrava sobre a Igreja Católica; comecei a acreditar nas argumentações protestantes, pois me faziam tantas perguntas, comprovando com passagens bíblicas fundamentalistas... e eu ia embarcando nesse barco. Minha esposa já começara até a frequentar seus cultos, mas minha sogra não; sempre conservadora, dizia que só sairia da Igreja Católica se Deus a tocasse. Foi aí que eu parei e pensei: será que uma doutrina - que logo completará seus 2000 anos - poderia estar tão errada, da maneira como os protestantes pregavam?

Neste momento comecei a me interessar pelo assunto! Pesquisei, comecei a ler a Bíblia, e de repente vi o grande equívoco que pregam. Foi aí que consegui me manter Católico, consegui comprovar a minha fé.

Hoje estou mais convertido ao Catolicismo do que já fora algum dia; recentemente comprei o Catecismo - aquele livrão - que está me ajudando muito. Portanto, precisei me afastar para ver a beleza da nossa Igreja, graças a Deus que me tocou e me fez ver as coisas com mais lucidez, coisa que não aconteceu com os meus cunhados e cunhadas, mas tenho esperança de que um dia eles voltarão.


Hoje me lembro do pe. Marcelo dizendo que, quando criança, se ensinam a ela o caminho de Deus, ela nunca mais esquecerá; poderá até se afastar, mas se a semente foi bem plantada, um dia ela voltará."

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2015

3.º SEGREDO - CHOCANTE E HORRÍVEL PIOR QUE A ANIQUILAÇÃO DE NAÇÕES OU GUERRA NUCLEAR...

N. Sra. de Fátima e nossos tempos: o terceiro segredo.

O Terceiro Segredo revela o Grande Castigo
(IV Parte)

pelo Padre Paul Kramer, B.Ph., S.T.B., M.Div., S.T.L. (Cand.)

O falecido Padre Malachi Martin disse, na sua última entrevista no Art Bell Show (1998), que havia qualquer coisa chocante e horrível no Terceiro Segredo de Fátima. Não é a aniquilação de nações, uma guerra nuclear ou perseguição sangrenta à Igreja. É algo de muito pior. O Papa Pio XII referiu-se a isto quando declarou em 1945: "O mundo está à beira de um precipício assustador... Os homens devem preparar-se para um sofrimento tal como a humanidade nunca viu". O Terceiro Segredo é apocalíptico e portanto corresponde aos textos escatológicos da Sagrada Escritura. Foi isto que o Cardeal Ratzinger indicou, quando revelou que o Segredo diz respeito aos ‘novissimi’ – as ‘últimas coisas’, e corresponde ao que está revelado na Sagrada Escritura.

Quando fizeram perguntas na Alemanha ao Papa João Paulo II sobre o Terceiro Segredo, ele disse que "devemos estar preparados para passar por grandes provações num futuro não muito distante, provações essas que exigirão que estejamos prontos a dar as nossas vidas..."1 Quando o Papa João Paulo II ainda era o Cardeal Wojtyla, tratou deste tema durante uma visita aos Estados Unidos em 1976:

"Estamos agora deparados com a maior confrontação histórica por que passou a humanidade. Não creio que grande parte da sociedade americana, ou grande parte da comunidade cristã, esteja a compreender bem isto. Estamos agora a ver a confrontação final entre a Igreja e a anti-Igreja, entre o Evangelho e o anti-Evangelho.2 É uma provação que a Igreja deve enfrentar".

Este é o núcleo do Terceiro Segredo de Fátima.

Toda a fúria do inferno desencadear-se-á sobre a terra para tentar destronar Cristo Rei e instalar satanás no Seu lugar – será a culminação do ‘mistério da iniquidade’ representada na imagem da Torre de Babel – o apocalíptico ‘mistério da Babilónia’: a falsa ‘igreja’, a ‘igreja da heresia’ e o seu ‘papa’. As antigas perseguições dos romanos são insignificantes em comparação com os horrores que acontecerão nesta grande ‘tribulação’ que Nosso Senhor profetizou nos Santos Evangelhos e Pio XII predisse que estava muito perto. Este é o coração, o núcleo do Terceiro Segredo.

Parece que a consagração da Rússia não será feita a tempo de impedir a tribulação do Grande Castigo, que foi prevista universalmente nas profecias dos santos desde os tempos dos antigos Padres. Todavia, será feita a tempo de impedir a consumação do ‘mistério da iniquidade’. Nosso Senhor Jesus Cristo anunciou que o príncipe deste mundo foi derrubado do seu trono, que, portanto, nunca mais poderá restaurar. O reino de satanás será destruído antes de se estabelecer por completo, e assim a Torre de Babel nunca será completada.

Com base nas conclusões a que cheguei depois de estudar a profecia católica desde 1970, creio que a Grande Apostasia, profetizada nas Escrituras e no Terceiro Segredo de Fátima, será formalizada sob o poder do antipapa que S. Francisco de Assis anunciou, durante o pontificado do sucessor imediato do Papa João Paulo II, que terá que fugir de Roma e não estará numa situação que lhe permita fazer a consagração. Será o Papa que lhe suceder, segundo a minha opinião (e de acordo com a profecia do estigmatizado romano Antonio Ruffini), o segundo Papa depois de João Paulo II, quem finalmente consagrará a Rússia ao Imaculado Coração de Maria, juntamente com todos os bispos do mundo. A Rússia converter-se-á. O Seu Coração Imaculado triunfará. Uma grande multidão de tradicionalistas russos entrará na Igreja Católica. A Rússia converter-se-á e a Igreja voltará às Suas tradições. Haverá paz. Mas isto sucederá depois do castigo.

Pouco antes da Primavera de 1991, quando visitei Fátima, Nossa Senhora revelou à Irmã Lúcia (segundo uma fonte de muita confiança em Fátima) que o Terceiro Segredo seria revelado durante uma grande guerra. O Terceiro Segredo ainda não foi completamente revelado, como até o próprio Cardeal Ratzinger admitiu numa conversa particular com uma pessoa de língua alemã, amigo pessoal de longa data do Papa João Paulo II (e que eu conheço pessoalmente), que o confrontou com a alegada publicação de "todo" o Terceiro Segredo. Ratzinger respondeu: "De facto, isso não era tudo". O Terceiro Segredo será revelado, mas será tarde: só depois de se ter desencadeado a próxima guerra mundial.

A profanação de igrejas e santuários católicos por cultos pagãos e a mistura da religião verdadeira com falsas religiões é o sinal de que o castigo virá num futuro imediato. A profanação do santuário, do Local Sagrado de Deus, é um acto sacrílego e blasfemo de impiedade que, em estrita justiça, exige um castigo imediato. Por isso, Deus, para continuar a ser justo, não pode continuar a ser paciente na presenção das abominações sacrílegas que estão agora a acontecer em igrejas e santuários católicos. É precisamente para esta espécie de pecados que Deus declara: "Portanto, também os tratarei com a Minha ira; o Meu olho não os poupará, não Me compadecerei deles... nem terei compaixão alguma; sobre a sua cabeça farei recair as suas obras" (Ezequiel 8:18, 9:10).

Notas:

(1) Cf. Stimme des Glaubens de Novembro de 1980.

(2) "Notable and Quotable", Cardeal Karol Wojtyla, no Wall Street Journal de Novembro de 1978.
.

Gosta de DEBATES? 
Acesse "Mentiras em Sites Religiosos-MSR-4
 no Grupia e 
no Face Book
Veja também o Índice das Mentiras em GOOGLE+
Acesse também:

.

domingo, 15 de fevereiro de 2015

SÃO DEUSES? SÃO ÍDOLOS? SÃO ADORADOS? QUE FIZERAM OS SANTOS DE ERRADO?

Por que os santos incomodam tanto aos protestantes?


Lávio Pareschi
Por que os santos incomodam tanto aos protestantes?
Por que protestantes atacam tantos os santos? Por que essa obsessão?
O que fizeram eles de tão errado??
São deuses? Não.
São ídolos? Não.
São adorados? Não.
São amados? Sim.
São bons exemplos? Sim.
Na Missa fala-se de santos?
Não. Ela é 100% cristocêntrica.


Então qual é o maldito problema??

Ah... porque como cristãos de vida inquestionável eles são o exemplo perfeito do que é ser cristão. E católico.

Ora, como uma Igreja corrompida poderia ter gerado tantos (milhares!) santos de vida exemplar?

Perguntem a um desses cristãos exemplares se acreditavam na Igreja? Sim! Se acreditavam na intercessão dos santos? Sim! Se acreditavam em Jesus presente na Eucaristia? Sim! Se acreditavam no sacramento da confissão dos pecados? Sim! Se acreditavam no purgatório? Sim!

Isso INCOMODA MUITO aos falsos cristãos que fazendo-se de JUÍZES da igreja uns dos outros, só sabem acusar, para justificar seus desmandos e uma fé irracional. É mera autoafirmação, infantil até, é patético.


Intercessão: orar um por outro ou JUNTOS por uma mesma causa AO MESMO DEUS. O que tem isso a ver como idolatria? Nada.

Toda imagem é um ídolo? Não.

A Igreja coloca os santos no lugar de Deus? Não.

O que proíbe o AT: ídolos ou imagens? Ídolos.

Morto está dormindo? Não, pois no Apocalipse tem "morto" cantando, orando e louvando a Deus antes da ressurreição.

Então não entendo essa obsessão anticatólica.

Por que os santos incomodam tanto aos protestantes?
Por que protestantes atacam tantos os santos? Por que essa obsessão?
O que fizeram eles de tão errado??
São deuses? Não.
São ídolos? Não.
São adorados? Não.
São amados? Sim.
São bons exemplos? Sim.
Na Missa fala-se de santos?
Não. Ela é 100% cristocêntrica.

Então qual é o maldito problema??

Ah... porque como cristãos de vida inquestionável eles são o exemplo perfeito do que é ser cristão. E católico.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2015

NÃO HÁ COMO ERRAR...


1) Contra Maria

Contra Maria, estão Malafaia que vende a Bíblia da prosperidade. Macedo que prega a favor do aborto. Santiago que nega que Jesus Cristo seja DEUS. RR Soares que prega a confissão positiva. Terra Nova que prega o perdão do homem a DEUS e a regressão ao útero materno.

Estão ainda contra Maria, o pastor Marcos Pereira que está preso. O casal Hernandes que já esteve preso.

Estão também contra Maria o Reverendo Moon que nega que a obra de Cristo tenha sido perfeita e que foi recebido com pompas na Assembleia de Deus.

Também advogam contra Maria o pastor Pororoca, Neusa Itioka, Sarah Sheeva, Valadão com seus berros de leão, Valnice que previa a volta de Jesus em 2007 e a denominação que disse que João Paulo II era a besta do Apocalipse.

E contra Maria também temos as denominações Bola de Neve, Florzinha de Jesus e tantas outras com nomes estranhos.

E quem é por Maria ?

Advogam por Maria Isabel que, de acordo com a Bíblia, estando repleta do Espírito Santo disse: "De onde me vem a honra de receber a visita da mãe do meu Senhor."
E como sabemos o Senhor é DEUS e não há outro.

Também advogam a favor de Maria João Batista que de acordo com a Bíblia estremeceu de alegria no ventre de Isabel tão logo ouviu a saudação de Maria.

E João, o discípulo mais amado que ouviu do Senhor as seguintes palavras: "Eis a tua mãe."
E de acordo com a Bíblia, daquele momento em diante o mais amado dos discípulos levou Maria para sua casa.

A favor de Maria está a Igreja primitiva com Santo Efren, Santo Ambrósio, Santo Atanásio. São Bernardino, São Bernardo.

A favor de Maria estão São Tomás de Aquino o mais sábio dos santos e o mais santo dos sábios.

A favor de Maria estão Santo Agostinho, São Francisco de Assis, São Francisco de Sales, Santa Teresinha de Lesieux e todos os Doutores assim reconhecidos pela Igreja.

A favor de Maria está Ratzinger, reconhecido até mesmo pelos protestantes históricos como o maior teólogo da atualidade.

A favor de Maria estão até mesmo os reformadores Lutero, Calvino e Wesley.

Uma pena que os pastores não deixam que os crentes conheçam os escritos dos reformadores !

Como foi dito, não há como errar.

Enquanto Malafaia e cia estão contra a Virgem Maria, é certo que todos devem ser a favor daquela que pela Bíblia deverá ser proclamada como Bem Aventurada por todas as gerações. Ora, em que Igreja se cumpre a profecia da bíblia ?

Não tem como errar. Pela Bíblia devemos ficar com aqueles que honram a mulher que ouviu do anjo do Altíssimo DEUS: "Ave Maria".

A única criatura que foi reverenciada por um anjo. Até Abraão prostrou-se diante de um anjo. O mesmo fez João no Apocalipse.

Fiquemos com a Bíblia que nos ensina pela boca do Anjo do Altíssimo DEUS:

"achastes graça diante de DEUS."

E, finalmente, só posso crer em um Jesus Cristo pró Maria.

Afinal de contas quem pode melhor cumprir o mandamento que seu próprio pai deu à humanidade: "Honrar pai e mãe"?

Só um depravado consegue enxergar em Jesus um filho que não cumpre o mandamento dado pelo seu Altíssimo pai.

Quem tem ouvidos que ouça.


2) A Favor de Maria, os Pais Evangélicos

Lutero, pai do protestantismo:
Ao referir-se a Mt 1,25, observa: “Destas palavras não se pode concluir que, após o parto, Maria tenha tido consórcio conjugal. Não se deve crer nem dizer isto” (Obras de Lutero, edição Weimar, tomo 11, pg. 323).

“O que são as servas, os servos, os senhores, as mulheres, os príncipes, os reis, os monarcas da terra, em comparação com a Virgem Maria, que, além de ter nascido de uma estirpe real, é também Mãe de Deus, a mulher mais importante da Terra? No meio de toda a Cristandade ela é a jóia mais preciosa depois de Cristo, a qual nunca pode ser suficientemente exaltada; a imperatriz e rainha mais digna, elevada acima de toda nobreza, sabedoria e santidade”.
“É uma doce e piedosa crença esta de que a alma de Maria não possuía o pecado original; assim, sua alma estava completamente purificada do pecado original e embelezada com os dons de Deus, por ter recebido de Deus uma alma pura. Portanto, desde o primeiro momento de sua vida, ela estava livre de todo o pecado” (Martinho Lutero, “Sermão sobre o Dia da Conceição da Mãe de Deus”, 1527).
Calvino, seguido hoje pela maioria das denominações evangélicas nas Américas:
“Não podemos reconhecer as bênçãos que nos trouxe Jesus, sem reconhecer ao mesmo tempo quão imensamente Deus honrou e enriqueceu Maria, ao escolhê-la para Mãe de Deus.” (Comm. Sur l’Harm. Evang.,20)
“Proclamava uma tão grande dádiva de Deus, que não era lícito silenciá-la…Reconhecemos que este dom foi altamente honroso para Maria. De boa vontade, seguimo-la como mestra, e, obedecemos aos ensinamentos e preceitos da Virgem” ( Calvini Opera 45,38)( Obra de Calvino 45,38)
JOHN WESLEY:
“Creio que Jesus foi feito homem, unindo a natureza humana à divina em uma só pessoa; sendo concebido pela obra singular do Espírito Santo, nascido da abençoada Virgem Maria que, tanto antes como depois de dá-lo à luz, continuou virgem pura e imaculada.”

ZWINGLIO:
“Firmemente creio, segundo as palavras do Evangelho, que Maria, como virgem pura, nos gerou o Filho de Deus e que, tanto no parto quanto após o parto, permaneceu virgem pura e íntegra.” (Zwinglio, em “Corpus Reformatorum”)


3) A Favor de Maria, os “PAIS DA IGREJA”
IRENEU- “A Virgem Maria… sendo obediente à sua palavra, recebeu do anjo a boa nova de que ela daria à luz Deus” (Santo Irineu, Bispo de Lion, Discípulo de Policarpo, 180 d.C. – Contra Heresias);

SANTO ALEXANDRE - “Jesus Cristo … teve um corpo gerado, não em aparência, mas verdadeiramente, derivado da Mãe de Deus” (Santo Alexandre, morto em 328 – antes do concílio de Éfeso de 431);

SANTO EFRÉM - “A obra prima da Sabedoria de Deus tornou-se a Mãe de Deus” Santo Efrém que viveu na Síria em 373 (antes do concílio de Éfeso).

4) Perguntamos

COM QUEM VOCÊ FICA ?
COM A IGREJA PRIMITIVA QUE HONRA MARIA OU COM OS TELEGUIADOS DE PASTORES (zumbis) QUE DESPREZAM A MÃE DO SALVADOR ?
VOCÊ FICA COM A IGREJA QUE CHUTA A SANTA OU COM A IGREJA QUE CUMPRE A PROFECIA BÍBLICA ?

"...DE HOJE EM DIANTE TODA AS GERAÇÕES ME CHAMARÃO DE BEM AVENTURADA..."

Dani Acioli com colaboração de Claudio Maria
Católicos online

Compartilhar

 
  •  
    Ocorreu um erro neste gadget

    FAZER PEDIDO AQUI

    MAIS OUTRA NOVIDADE!
    Já está em andamento o segundo volume do
    NDICE DAS MENTIRAS CONTRA A IGREJA CATÓLICA"

    ROLE O BANNER E CLIQUE NO ASSUNTO DESEJADO

    >
    > >