TRADUZIR

sábado, 2 de julho de 2011

TU ÉS UM FRAGMENTO DE PEDRA...

DENÚNCIA ENVIADA PELO HENRIQUE E POSTADA POR MIM:


I - A MENTIRA



Os protestantes dizem:
1) “E também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela” (Marcos 16.18). “Tu és Pedro” (“petros”, palavra grega designativa de pequenos blocos rochosos, fragmentos de rocha, pedras pequenas, pedras de arremesso). “Sobre esta pedra (“petra”, rocha grande e firme). Logo, a Igreja seria firmada sobre a Rocha. Jesus é a “petra”, a Rocha sobre a qual Sua Igreja está edificada (Daniel 2.34; Efésios 2.20; Atos 4.11; Romanos 9.33; 1 Coríntios 10.4; 1 Pedro 2.4). Se a Igreja é o corpo de Cristo, Pedro não poderia ser o cabeça da Igreja. A cabeça desse corpo é o Senhor Jesus (Efésios 1.22-23; Colossenses 1.18).













II - ONDE SE ENCONTRA A MENTIRA



1. BÍBLIA WORLD


 2. TEOLOGIA É AQUI

3. RENOVADO

4. PERGUNTAS BÍBLICAS

5. ESTUDOS GOSPEL

6. IGREJA EVANGÉLICA BATISTA



III - A VERDADE

Autor: Henrique
02/08/07


Tempestade de Argumentos
A tempestade de argumentos é uma técnica muito usual em um proceder proselitista ou quando se tem receio de que a resposta a uma questão possa tornar uma tese inválida. Assim, sobrecarrega-se o número de questões de forma que quem responda possa cometer algum equívoco ou esquecer de algum ponto, não concedendo a devida atenção a algum detalhe crucial que possa comprometer a dissertação.

Sendo assim, concentrar-me-ei na primeira questão, aquela de PETROS e PETRA. A argumentação protestante clássica é a diferença de sentido existente entre o nome próprio Petros e o substantivo petra. Parece até um “auto-reply”, uma resposta automática, repetida seguidamente.


Descendo ao âmago da questão, diz-se que “Petros” significa “pequena pedra” e “petra” quer dizer rocha. Podemos refutar isso de diversas maneiras. Uma delas é dar o próprio veredicto de falsidade ao argumento, posto que petra e petros no “grego koiné”, ou seja, o grego comum falado na época (primeiro século) eram sinônimos. O termo mais próprio para “pequena pedra” na época de Cristo seria “lithos”, que é usado na passagem em que Jesus é tentado a transformar as “pedras” em pão.


Secundariamente, admitindo-se que a afirmativa seja verdadeira, podemos ainda
remontar ao aramaico. Sim, ao aramaico, pois como um bom estudioso do assunto deve saber, o evangelho de São Mateus tem a singularidade de ter sido escrito em aramaico. Além disso, a língua falada pelos judeus ao redor de Jesus (e pelo próprio) era o aramaico. Nesse caso, o sentido é claro e só há uma palavra. Kepha e kepha. Sabemos disso também porque São Paulo usa o termo adaptado ao grego “Cefas”.

Tu és Pedro

E uma outra forma é a incoerência do texto ao analisarmos cuidadosamente a passagem atribuindo o sentido protestante.

INCOERÊNCIA
Adaptando-se a Bíblia (Mc 16,18) à heresia protestante ficaria assim: 

Bem aventurado és tu, Simão, filho de Jonas, porque não foi a carne ou o sangue que revelaram isso a ti, mas o meu Pai, que está nos céus. Por isso eu te digo, Tu és uma “pequena Pedra”, mas sobre a grande rocha que sou eu edificarei a minha Igreja e as portas do inferno não prevalecerão contra Ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus e tudo o que ligares o será e vice-versa”. 

Vamos lá, queridos. Façamos uma reflexão sobre a coesão de tal trecho. Simão é bem-aventurado. Por isso, Jesus edifica a Igreja sobre Si mesmo e dá as chaves a Pedro, que é Simão com o nome já alterado (sem qualquer razão muito plausível).


Por fim, a questão é óbvia. Todo ser humano é capaz de entender o texto usando de sua inteligência, sem “forçar” a interpretação, sem insultar a sabedoria humana que Deus nos deu.

Acredito que esteja claro que o Primado foi conferido pelo próprio Jesus a Pedro.

Quanto ao restante das questões, quando a Igreja proclama um dogma não faz alteração da Doutrina. Na verdade, Ela reconhece o que sempre existiu, mas que se compreendeu mais tardiamente.

Não precisamos que algo esteja na bíblia para que este algo seja validado ou não. Convém que não se esqueça de que a Bíblia é filha da Igreja, e não sua mãe, posto que foi a própria Igreja quem definiu seu cânon (até onde eu e os exegetas sabemos, não há desde a primeira página de Gênesis até a última de Apocalipse nenhuma definição de cânon bíblico). A Bíblia é sagrada porque a Igreja a declarou assim e a canonizou desta forma. E de fato, as milhares de denominações protestantes são criações de homens. Desde Lutero, Zwinglio, Calvino e afins, elas não param de se proliferar, sobre os nomes mais absurdos. Tem um tópico aqui, se não me engano, com os nomes bem criativos destas seitas.

O 'nome' "Católico Apostólico Romano" não é um nome, é uma definição. Somos católicos porque nossa Igreja é universal (o primeiro uso desta definição foi dado no início do séc. II por Santo Inácio de Antioquia), ou seja, estende a salvação para todos por Cristo. É Apostólica porque sua liderança descende de forma direta dos apóstolos, de modo contínuo, ininterrupto. E diz-se romana, porque sua sede encontra-se em Roma, onde o Apostolo São Pedro, tendo sido bispo daquela Igreja, foi o primeiro chefe. Quanto à acusação à igreja de Roma, é um belo absurdo!

BRANCO COMO A NEVE
O Texto de Mateus é claro como a mais branca neve. Jesus fala diretamente a Pedro.. "tu és Pedro" , "eu te darei as chaves do Reino dos Céus", "tudo que ligares", "tudo que desligares". De fato, não atribuir a Pedro o título de "pedra" é tornar turva a interpretação real deste texto. Isso sem contar que em Aramaico, língua que Jesus falava, o nome Pedro simplesmente não existe! Pedro era chamado de "pedra". Em outras palavras, em Aramaico Pedro=Pedra, e o nome correspondente em aramaico é "Kepha" (no filme 'A Paixão de Cristo' se pode ver que é assim mesmo que Jesus e os outros chamam Pedro). Somente no grego esta diferença entre Pedro e Pedra passou a existir, e no Latim, e assim por diante. Um fato interessante, é que esta igualdade entre Pedro e Pedra se manteve em francês, de modo que Pedro=pedra=Pierre. De fato, Cristo é a cabeça da Igreja, porém todos sabem quem tem a autoridade máxima conferida por ele aqui na terra (Jo 21,17).


1. A Igreja

Da pág. 11 à pág. 24, H. Jeter trata da Igreja. Eis algumas de suas afirmações:

Ao referir-se a Mt 16,13-18, Jeter escreve:

"Existe uma diferença entre petros (Pedro) e petra. Petros significa 'um pedaço maciço de pedra'. Parece que o Senhor estava usando um jogo de palavras e dizia o seguinte: 'Pedro, tu és uma pequena pedra, mas sobre esta pedra maciça eu construirei a minha Igreja'" (pág. 13).

A propósito, o autor parece esquecer que Jesus não falava em grego, mas em aramaico. Se em grego o trocadilho é falho, em aramaico ele é exato, pois versa sobre Kepha... Kepha. Jesus mudou o nome de Simão para Kepha em Jo 1,42, preparando assim, desde a vocação de Pedro, a promessa de primado que lhe faria em Mt 16,18.

O autor H. Jeter nos diz que o Novo Testamento só conhece um fundamento da Igreja: o Cristo Jesus, mencionado em 1Cor 3,11. Observemos contudo que o Senhor que disse ser a luz do mundo (cf. Jo 8,12; 9,15; 12,46), atribui o mesmo título aos seus discípulos (cf. Mt 5,14): por meio de Pedro, e mais fundo que Pedro, Cristo fica sendo a Rocha, o fundamento invisível da Igreja. É esse mesmo Jesus que "possui a chave de Davi, que abre de modo que ninguém fecha, que fecha de sorte que ninguém abre" (Ap 3,7). Em Cristo e em Pedro, portanto, residem análogos poderes (designados pelas mesmas metáforas); é de Cristo que eles dimanam para o Apóstolo, de sorte que este vem a ser o Vigário ou Representante de Jesus na terra.

Mt 16,13-19 é muito claro em favor do primado de Pedro. Jeter o impugna e não cita dois outros textos que corroboram o mesmo primado:

Lc 22,31s: "Simão, Simão, eis que Satanás pediu insistentemente para vos peneirar como trigo; eu, porém, roguei por ti, a fimde que tua fé não desfaleça. Quando te converteres, confirma teus irmãos".

Jo 21,15-17: "Jesus disse a Simão Pedro: 'Simão, filho de João, tu me amas mais do que esses?' Ele respondeu: 'Sim, Senhor, tu sabes que te amo'. Jesus lhe disse: 'Apascenta as minhas ovelhas'. Pela segunda vez lhe disse: 'Simão, filho de João, tu me amas?' 'Sim, Senhor', disse ele, 'tu sabes que te amo'. Disse-lhe Jesus: 'Apascenta as minhas ovelhas'. Pela terceira vez disse-lhe: 'Simão, filho de João, tu me amas?' Entristeceu-se Pedro porque pela terceira vez lhe perguntara: 'Tu me amas?' e lhe disse: 'Senhor, tu sabes tudo, tu sabes que te amo'. Jesus lhe disse: 'Apascenta as minhas ovelhas'."

Deus se utiliza do homem frágil como um 
canal de graça e de Salvação
O fato de que Pedro e seus sucessores foram fracos do ponto de vista moral indica bem que não é o homem quem rege a Igreja, mas é Cristo mediante os homens que Ele quer escolher e que são meros instrumentos do Senhor. Este governa a Igreja prolongando, de certo modo, o mistério da Encarnação, isto é, utilizando a precariedade humana como canal de graça e salvação.

Quem ama a Cristo deve amar antes de tudo a verdade... Esta mesma verdade é que liberta... Esta mesma verdade é quem conduz a luz que é Jesus...

Isso mesmo: aquele mesmo Jesus que disse "Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim."

Amando a verdade, amamos a Cristo e reconhecendo a verdadeira luz e a verdadeira verdade, encontraremos a paz junto a Deus...

Sou em Cristo...

===================================

02/08/07

OSWALDO

Henrique: "... Quem ama a Cristo deve amar antes de tudo a verdade... "
___________________________________

Exatamente isto.

A mentira denunciada neste tópico consiste exatamente em se querer impingir que Cristo falava aos seus em grego.

Cristo disse: "Ego sum via, veritas et vita" (São João 14,6)

"Pois a lei foi dada por Moisés, a graça e a VERDADE vieram por Jesus Cristo" (São João 1,17).

IGREJA DO DEUS VIVO - COLUNA
E SUSTENTÁCULO DA VERDADE
(Tiago 3,15)
Assim também os verdadeiros seguidores de Cristo, obedientes à COLUNA E SUSTENTÁCULO DA VERDADE que é a Igreja do Deus vivo (I Timóteo 3,15) procuram sempre dizer a VERDADE:

"Mas aquele que pratica a verdade, vem para a luz. Torna-se assim claro que as suas obras são feitas em Deus" (São João 3,21)

Não se adora a Deus com a mentira e nisto está plenamente demonstrado, através deste fórum, que o culto católico é o único que é de seu agrado:

"Deus é espírito, e os seus adoradores devem adorá-lo em ESPÍRITO e em VERDADE" (São João 4,24).

Os que conheceram a verdade não digo que não mentem, pois, segundo a Bíblia, somente Deus é veraz. Entretanto, nisto há uma diferença enorme entre os filhos da treva e os filhos da luz. Aqueles são escravos e estes, livres:

"... conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" (São João 8,32)

================================

Índice das Mentiras

2 comentários:

bruno disse...

amigo boa noite pergunto a vc , até quando vcs vão enganar as pessoas tirando cristo e tentando colocar pedro no lugar dele . me responde pedro é doido ou vcs que se fazem de doido . vc por acaso já leu em atos 4 do versiculo 1 até o 13 . se não acho melhor vc ler pois o próprio pedro diz que jesus foi a pedra rejeitada e ai lhe pergunto pedro é doido ou eu que estou vendo coisa.. se vc for corajoso ler atos 4 e toma vergonha meu irmão .

MENTIRAS CONTRA A IGREJA CATÓLICA disse...

bruno disse... ... até quando vcs vão enganar as pessoas tirando cristo e tentando colocar pedro no lugar dele [?]
===
Não fomos nós que colocamos Pedro como apascentador supremo da Igreja de Cristo neste mundo para cuidar dos cordeiros (fiéis) e também das ovelhas (bispos): "Tendo eles comido, Jesus perguntou a Simão Pedro: Simão, filho de João, amas-me mais do que estes? Respondeu ele: Sim, Senhor, tu sabes que te amo. Disse-lhe Jesus: Apascenta os meus cordeiros. Perguntou-lhe outra vez: Simão, filho de João, amas-me? Respondeu-lhe: Sim, Senhor, tu sabes que te amo. Disse-lhe Jesus: Apascenta os meus cordeiros. Perguntou-lhe pela terceira vez: Simão, filho de João, amas-me? Pedro entristeceu-se porque lhe perguntou pela terceira vez: Amas-me?, e respondeu-lhe: Senhor, sabes tudo, tu sabes que te amo. Disse-lhe Jesus: Apascenta as minhas ovelhas... " (Jo 21, 15-17).

Conforme-se, amigo! A Igreja Católica é a única que é identificada como a única fundada por Cristo e não por homens segundo a história e também segundo os sinais dos céus (milagres e prodígios que podem ser cientificamente examinados).

Seu fundador fazia milagres. Sua Igreja também faz; os reformadores nunca fizeram milagres. Seus seguidores também não os fazem!!!!

Muito obrigado por sua mensagem.

Compartilhar

 
  •  

    ROLE O BANNER E CLIQUE NO ASSUNTO DESEJADO

    >
    > >