ANDRO - Acredito na bíblia, como única regra de fé, o que for Bíblico eu aceito, o que n for bíblico, seja de católico, ou até de evangélico, considero errado... eu n me oponho à Igreja católica, e sim ao que é pregado, por que é diferente do que está na Bíblia. O que ocorre é que católicos, creem que a religião salva, mas para a Bíblia quem salva é Cristo através do evangelho...
Andro, tenho grande estima e respeito por você e o considero um homem inteligente.
Ora, eis algo que você, por ser inteligente, pode julgar por si mesmo.
Você disse: "... o que for bíblico eu aceito, o que não for bíblico... considero errado" e, ao mesmo tempo afirma: "Acredito na bíblia, como única regra de fé". Ora, você sabe que não consegue provar biblicamente que a Bíblia é a única regra de fé.
A passagem que os evangélicos costumam apresentar é 2Tm 3,15-17, porém aqui fala que é útil mas não sustenta que somente ela é útil, não é mesmo? Tome o texto e veja se consegue identificar se nele existe o termo "Somente" ou outras coisa semelhante. Duvido que o consiga.
Além disso, meu caro Andro, sabemos que ouvir a um legítimo enviado de Cristo é ouvir ao próprio Cristo: "Quem vos ouve a mim ouve e quem vos rejeita a mim rejeita" (Lc 10,16). Logo, se é que acredita mesmo na Bíblia, deveria igualmente crer também nas palavras desse enviado, pois não?
Ou será que, pelo menos nesse particular, você deixa de crer no Evangelho?
Ou será que, pelo menos nesse particular, você deixa de crer no Evangelho?
aguinaldo silva: - Tem coisas que nem precisa de interpretação para entender , como o batismo que eram para os que creem com entendimento quem é Jesus . O que não pode é dizer que todas as crianças tem que ser batizadas para não morrer pagã ....
 |
| “Toda Escritura é inspirada por Deus e é útil para ensinar, para argumentar, para corrigir, para educar conforme a justiça” (2Tm 3,16). |
Autor: Oswaldo
Nenhum comentário:
Postar um comentário