tag:blogger.com,1999:blog-969552927526899511.post1311444908524899823..comments2024-03-01T08:19:38.413-08:00Comments on MENTIRAS CONTRA A IGREJA CATÓLICA: ORAÇÃO: " VÃS REPETIÇÕES" E ORAÇÃO CONTEMPLATIVAMENTIRAS CONTRA A IGREJA CATÓLICAhttp://www.blogger.com/profile/04228002628554613436noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-969552927526899511.post-33078540138780970622013-05-11T19:55:04.414-07:002013-05-11T19:55:04.414-07:00O quadro abaixo resume aquilo que podemos extrair ...O quadro abaixo resume aquilo que podemos extrair das obras de Epifãnio,um dos pais da igreja, acerca do cânon bíblico do AT:<br /> <br />Livros Apócrifos<br />Adversus Haeresis, 8:6<br />Mensuris et Ponderibus, 4<br />Mensuris et Ponderibus, 23<br />1 Macabeus<br />FORA<br />FORA<br />FORA<br />2 Macabeus<br />FORA<br />FORA<br />FORA<br />Judite<br />FORA<br />FORA<br />FORA<br />Tobias<br />FORA<br />FORA<br />FORA<br />Eclesiástico<br />FORA<br />FORA<br />FORA<br />Sabedoria<br />FORA<br />FORA<br />FORA<br />Baruque<br />DENTRO<br />FORA<br />FORA<br /><br />Qualquer um que analise com um mínimo de honestidade o quadro acima verá que Epifãnio está muito, mas muito longe de concordar com a pretensão católica de colocar a totalidade dos sete livros apócrifos dentro do cânon bíblico. Uma única vez ele cita um apócrifo junto a outro apócrifo que sequer é aprovado por Roma, mas depois corrige o equívoco e não coloca nem sequer estes dois nas outras listas.<br /> <br />A situação fica ainda mais catastrófica para os católicos quando vemos ele explicando a rejeição aos livros de Sabedoria e Eclesiástico, e dizendo que eles não estão no número dos aceitos. Depois de alistar os 22 livros do Antigo Testamento, ele diz:<br /> <br />“Há também além destes dois outros livros duvidosos, a Sabedoria de Salomão e o Eclesiástico... estes são úteis e proveitosos, mas não estão admitidos no número dos aceitos” (Epiphan. adv. Haeres. pags. 18, 19. Colon. 1682, et Epiph)<br /> <br />Não é curioso saber que, nos dias de hoje, muitos católicos acusam os cristãos evangélicos de “heresia” por não concordarem com o cânon dos sete livros a mais, enquanto que no tempo dos Pais da Igreja a heresia era exatamente o inverso disso, e as obras antigas que refutavam as heresias buscavam exatamente combater este acréscimo de livros que o Vaticano colocou nas Bíblias deles hoje em dia?<br /> <br />Vemos claramente que os cristãos primitivos consideravam os livros apócrifos como duvidosos, e, por isso, não os admitiam no número dos aceitos (no cânon veterotestamentário), embora os considerassem úteis para a leitura, tanto quanto outros livros, como o Ensinamento dos Doze Apóstolos e O Pastor. Porém, em termos de aceitação no cânon, eles eram rejeitados, por serem considerados duvidosos. Então, não estavam admitidos no número dos aceitos.<br /> <br />O que a Igreja Católica fez mais tarde foi, na verdade, pegar estes livros duvidosos e transformá-los em “inspirados pelo Espírito Santo”, admitindo no número dos aceitos aquilo que jamais era admitido no cânon! O que os Reformadores fizeram, portanto, foi somente eliminar aquilo que era duvidoso e voltar ao cânon aceito pelos Pais. Aprenda com quem sabe, Epifânio, um dos pais da igreja!!!<br /> Anonymousnoreply@blogger.com